Вот список плагинов для FireFox, которые нужны web-разработчику как воздух.
Речь идет не о таких известных и, безусловно, полезных инструментах как WinSCP, Putty, Total Commander и т. д. А о программах, значительно облегчающих жизнь web-мастеру, но, как мне кажется, мало распространенных. Читать продолжение…
Берем Adobe ImageReady, делаем в нем однопиксельный анимированный GIF. В котором первый кадр, допустим, зеленый, а второй прозрачный. Указываем — повторять кадры бесконечно и сохраняем. В CSS свойстве background указываем наш GIF. Готово!
Возможны вариации на тему: цвет текста такой же как цвет одного из кадров; использования более сложной анимации и т. д.
Обратите внимание, что мигающие объекты сильно раздражают пользователя, а так же могут быть приняты за баннеры и проигнорированы.
Особенно порадовали первые три пункта.
Источник HabraHabr.
Вот некоторые функции (trim, stripTags, htmlspecialchars), которые расширяют возможность JavaScript при работе со строками. Читать продолжение…
WEB 0.0 — юзер мечтает законнектиться с кем или чем-либо.
WEB 1.0 — юзер получает контент.
WEB 2.0 — юзер создаёт контент.
WEB 3.0 — коллективное создание контента.
WEB 4.0 — контент думает за юзера.
WEB 5.0 — контент общается с контентом.
WEB 6.66 — контент удаляет юзеров, поняв, что они бессмысленны.
Баян, конечно, но порадовало. Источник WebPlanet.
Качество фотографий не очень, зато атмосферу передают хорошо.
Если вам необходимо провести юзабилити тестирование вашего ресурса, но у вас нет денег на это, то не надо отчаиваться.
Имея доступ к логам вашего web-сервера, вы можете начать выявление проблемных мест с анализа логов. Например, если на вашем сайте присутствуют процедуры, разделенные на несколько шагов, вы можете посмотреть в логах, как часто запрашиваются те или иные шаги. Если один или несколько шагов запрашиваются одним пользователем несколько раз, то это явный признак того, что на этом шаге у пользователя возникают проблемы.
Анализ логов не может полностью заменить юзабилити тестирование, но может помочь выявить проблемные места.
Я рекомендую импортировать логи в базу данных. Так будет намного проще их анализировать и выявлять закономерности.
Недавно столкнулся с очень интересным документом — Windows User Experience Guidelines. Это пятисотстраничный мануал для разработчиков ПО под Windows. В этом замечательном манускрипте написано как именно проектировать ПО под Windows, чтобы оно было удобно, доступно и адекватно выглядело.
После прочтения этого мануала я начал уважать компанию Microsoft. Другое дело, что не все ПО разработанное Microsoft отвечает требованиям этого руководства :).
Если вы хотите делать удобные приложения под Windows, но не хотите тратить деньги на юзабилити, просто положите этот мануал на стол каждого разработчика и тестировщика.
Кстати, подобный документ есть и у компании Apple.
